TeroLuostarinen

Puutuu puutuu Eduskunnan työ on raskasta

Ei ihme että alkaa äijät väsyä !

Kansanedustajien etuja

Pitkät lomat

  • Kansanedustajilla on istuntotaukoa, lomaa, 4,5 kuukautta vuodessa.
  • Kevätkausi alkaa helmikuun alkupuolella. Ennen pääsiäistä on viikon loma. Kesälomalle lähdetään ennen juhannusta.
  • Syyskausi alkaa syyskuun alussa. Syksyllä on loka–marraskuussa viikon tauko Pohjoismaiden neuvoston kokouksen aikana. Joulun viettoon eduskunta pääsee kohtuullisesti ennen joulunpyhiä.

Lyhyet viikot, palkka juoksee

  • Maanantaisin eduskunnassa ei ole istuntoja, ja perjantaisin istunnot päättyvät viimeistään kello 13.30.
  • Kansanedustaja saa joka kuukausi palkkansa, riippumatta poissaoloista tai työtunneista.
  • Vaikka yhteiskuntasopimuksessa kansan työaikaa pidennetään 24 tunnilla ja julkisen sektorin lomarahoja leikataan, kansanedustajat eivät voi näihin talkoisiin osallistua. Koska kyseessä on virallisesti palkkio edustajantehtävästä, kansanedustajilta ei ole työaikaa eikä lomarahoja.

Hyvä eläke ja työttömyysturva

  • Kansanedustajien eläke kertyy liki kolme kertaa nopeammin kuin kansalla ja täyden eläkkeen saa 15 vuodessa.
  • Ennen vuotta 2011 eduskuntaan tulleet voivat saada sopeutumiseläkettä. Se on käytännössä ollut edustajien työttömyysturva. Sopeutumis­eläkkeellä ei ole alaikärajaa ja sitä voi saada viralliseen eläkeikään asti.
  • Vuoden 2011 jälkeen kansanedustajiksi valitut saavat vain sopeutumisrahaa ja se kestää vain 1–3 vuotta edustajavuosista riippuen.

Kohtuullinen kuukausipalkka

  • Kansanedustajan palkka on 6 407 euroa kuukaudessa. Jos edustajavuosia on takana yli 12, palkka on 6 887 euroa.
  • Puhemiehen palkka on 11 792 euroa ja varapuhemiesten 9 830 euroa.
  • Eduskuntaryhmän puheenjohtajille ja valiokuntien puheenjohtajille maksetaan 720 tai 1 188 euron lisäkorvaus.
  • Lisäksi kansanedustajat saavat asuinpaikastaan riippuen 987–1 809 euron verottoman kulukorvauksen.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (11 kommenttia)

Käyttäjän majuripasi kuva
pasi majuri

Onhan se rankkaa jos edustustyön lisäksi pitää vaihtaa vaimoa lennossa, juhlia homoklubeilla ja läimiä kaiken maailman pyytäjien perseitä, jatkuvasti puolustella epäiltyä rikollista toimintaa ja juosta toimittajia pakoon kuin henkensä edestä.

Kyllä siinä hyytyy raavainkin henkilö ja isommallakin kuukausituella. Joku voisi tietysti kysyä, voisiko jotain jättää väliin ja keskittyä tekemään sitä edustushommaa.

Käyttäjän TeroLuostarinen kuva
Tero Luostarinen

ja ainahan voi sukulaisille järjestellä rahakkaita diilejä , se se vasta on raskasta

puhumattakaan siitä että vähän junailee kakkalakia jne. että saa firmoilleen nostetta

Käyttäjän TeroLuostarinen kuva
Tero Luostarinen

Ja näyttää yksi "jäähdyttelijä" jäävän pois , nimittäin Sinisten Saarakkala . Kertoo itse blogissaan(johon ei tietenkään voi kommentoida) että on viimeajat jäähdytellyt.....no niin varmasti on....kuten muutkin puoluetoverinsa =)

Käyttäjän markok kuva
Marko Kivelä

Sinulla ei taida olla minkäänlaista käsitystä mitä eduskunnassa työskentely oikeasti on? Toki aina asioita voi vastustaa, mutta eikö olisi kuitenkin hyvä ensin ottaa selvää mistä on kyse?

Kauanko esimerkiksi sinulta menisi lukea läpi SOTE-uudistuksen materiaali niin että oikeasti pystyisit omaksumaan asian? Puhutaan noin 3800-sivun nivaskasta jota on taas täydennetty 120 sivun selonteolla... Ja kun huomioidaan, että tuo on lopultakin vain yksi hanke, niin pelkästään perehtymistä vaativan materiaalin määrä on moninkertainen. Lisäksi on erilaisia aloitteita niin tehtävänä kuin tutustuttavana, pelkästään talousarvioaloitteita on vuosittain satoja... Luulen, ettei useimpien kansanedustajien aika riitä asioiden kunnolliseen tutustumiseen vaikka tekisivät kuinka pitkää päivää. Ja ainakin ne kansanedustajat jotka jollain tasolla tunnen, tekevät kyllä pitkää päivää.

Toki on kansanedustajia jotka varmasti minimoivat taakkansa, mutta enemmistö taitaa puolueesta riippumatta olla aika tunnollisia...

Käyttäjän TeroLuostarinen kuva
Tero Luostarinen

noh noh..….niillä on kuule avustajatkin tekemässä hommia.
Ja pitää tuolla palkalla olla valmis tekemäänkin työtä !
Ja varmasti joo osa tekeekin, suurinkin osa.

MUTTA

Lähinnä arvostelen tuota vikinää ja väninää , ollaan oikeasti huippueduilla, hyvällä palkalla, hommassa johon itse on oikein pyrkimällä pyritty .

Käyttäjän majuripasi kuva
pasi majuri

Edustajien argumentointitaso huomioiden, heidän kannattaisi todella panostaa siihen lukemiseen, ja erityisesti ymmärtämiseen.

En pidä kansanedustajan työtä työnä vaan pelkkänä edustamisena, jossa tavoitellaan 1) omaa etua, 2) puolueen etua ja 3) lopuksi jotain muuta. Yleensä sinne ei jouduta vaan hinku edustajaksi on helvetillinen. Joka eduskuntaan hinkuneena palaa siellä loppuun, ei osaa asioita tai sitten hän tekee hommat muuten päin takapuolta.

Tiedän rankempiakin ammatteja kuin kansanedustajantehtävä. Kaikista ei muuten ole johtotehtäviin ja jos tätä ei ymmärrä, voi tulla yllätyksiä.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen

Kuinka monen uskot oikeasti lukeneen kauken tuon 3800 sivua... ja vielä niin että on sisäistänyt sisällön.

Käyttäjän opehuone kuva
Esa Mäkinen

Kansanedustajuus ei ole työ vaan luottamustoimi. Heille ei makseta palkkaa, vaan palkkiota. Kansanedustajan luottamustoimen vertailu työsuhteeseen ei tee oikeutta kummallekaan.

Käyttäjän PekkaMansala kuva
Pekka Mansala

Olisiko jo aika kokeilla tätä:

Miksi meillä on nyt EU:n aikana 200 ns. kansanedustajaa ?
Olkoon edustajien maksimimäärä edelleen tuo 200, mutta paikat täytetään vain äänestysprosentin suhteessa. Jos siis vain puolet äänioikeutetuista käy äänestämässä, valitaan eduskuntaan vain 100 pyrkijää.

Säästöjen lisäksi 100 edustajan seuraaminen olisi paljon helpompaa kuin 200. Puolueiden ryhmäkuri ja kellokkaathan kuitenkin määräävät mitä kukin sanoo ja tekee. Miksi maksamme kumileimasimille maltaita ?

Edustajien moraalikin saattaisi parantua väen vähetessä ja putoamisvaaran kasvaessa.

Käyttäjän PekkaMansala kuva
Pekka Mansala

Ns. kansanedustajan rahastusnimikkeiden lista on pitkä:

Palkka (väh. 6.407), Kulukorvaus (väh. 987), Avustajapalkkiot, Avustajan ateriaetu, Kokouspalkkiot, Taxi-, Juna, Bussi- ja Lentoetu, Edustajan IT-rahat ja Eduskunnan kerhot 24 kpl. Noista kertyy yhteensä n. 160.000 euroa nettona/vuosi.

30 miljoonan euron Puoluetukiaiset ilman selvitysvelvollisuutta lisäävät päälle 150.000 eur nettona/vuosi.

Bruttona tuo vastaa jotain 700.000 euron vuosipalkkaa.

Tuon nälkäpalkan eteen saavat sitten raataa melkein 6 kk vuodessa.

Ei ole herkkua ei.

Käyttäjän lassinpalsta kuva
Lauri Turpeinen

Hyvä on vertailla, ammattimiehen kustannukset Suomessa on helposti 100 000 euroa vuodessa, yrittäjän on saatava heti kassaan euroja enempi että homma toimii.
Miten kansaedustajan kustannukset jyvitetään niin että hyötysuhde olisi positiivinen ?

Toimituksen poiminnat